Kritika autorky Harryho Pottera není žádné nové téma. V minulosti byla kritizována skalními fanoušky, když několikrát zničehonic dokázala velmi radikálním způsobem rozbourat většinové představy fanoušků, o tom jak vypadají nebo jakou osobnost její postavy mají.

Frázi většinové představy zmiňuji záměrně, protože jak sama J. K. Rownling zmiňuje, v knihách se k těmto zmíněným atributám nikdy nevyjádřila. Otázkou je, zda autorka své odpovědi vždy mínila upřímně nebo zda nesledovala trendy doby, kterými by mohla zvýšit prodeje svého díla.

Mohlo by tě zajímat: Toto jsou největší rozdíly mezi knihami a filmy Harryho Pottera

Začátky kontroverzí

První kontroverze přišla v roce 2009, kdy autorka zodpověděla, zda se Brumbál (Dumbledore) někdy zamiloval. Její odpověď zněla: „Vždy jsem o něm přemýšlela jako o gayovi.“ Tato odpověď tehdy spustila lavinu zcela odlišných názorů.

dumbledore brumbal

LGBTQ komunita mluvila o obrovském vítězství, protože jedna z extrémně známých postav se řadí mezi ně. Odpůrci tohoto tvrzení na druhou stranu atakovaly s tvrzením, proč to nikdy nebylo zmíněno v knihách. Dále se opíraly i o fakt, že otázka vůbec nebyla položena takto a stačila na ní pouze odpověď ano či ne. Na několika fórech tak propukla diskuze, zda je autorka upřímná nebo jde spíše o frázi stylu „podívejte se na mě, jak podporuji LGBT komunitu“.

Debata však ani dále neustávala a, jak se blížilo vydání Fantastických zvířat, nabírala na síle. Právě ta se jako série dle slov autorky, měla zaměřit i na Brumbálovu sexualitu. V roce 2015 k ní dorazil tweet, ve kterém bylo řečeno, že si pisatel nedokáže Brumbála takto představit. Její reakce byla poměrně příkrá ale trefná. Odpověděla: „To možná proto, že i gayové vypadají jako lidé?“

Hlavní producent David Yates při natáčení druhého filmu v série ale prohlásil, že se ani tentokrát nebude explicitně zaměřovat právě na toto téma. Rozhodnutí tehdy komentoval takto: „Myslím si, že všichni fanoušci jsou si vědomi Brumbálovy sexuality. S Grindelwadem sdíleli vášnivý vztah, zamilovali se do sebe a svých názorů.“

Na to se strhla další vlna posměšných komentářů na účet autorky. Ta velmi rychle zareagovala a komunitu upozornila, že Grindelwaldovy zločiny jsou pouze jednou z pěti částí celé série.

Hermiona jako černoška

Další ránou pro zapřisáhlé fanoušky bylo, když se v divadelní hře Harry Potter a Prokleté dítě role Hermiony ujala herečka černé pleti Noma Dumezweni. To samozřejmě spustilo další vlnu nesouhlasu.

Oproti netflixovské adaptaci třeba takového Zaklínače se ale jednalo o otázku obsazení, nikoliv změny děje pro inkluzivní vyobrazení značky. Zde se autorka ohradila, že v knihách nikdy neřekla, jak přesně Hermiona vypadá. Taktéž zdůrazňuje, že její popis zahrnuje kudrnaté vlasy, hnědé oči a chytrost.

Odpůrci náhlého obratu se okamžitě odvolávaly na několik pasáží knih. V těch je Hermiona popisována, jak bledne, když se bojí. V jiných se naopak červená, pokud se stydí. Z čistě fyziologických schopností těla jsou to spíše projevy bělošské etnicity. Dalším důkazem, který byl proti J. K. Rowlingové použit byly její původní náčrty, když série teprve vznikala (viz. níže).

Harry Potter skica

Karta se obrací

Od roku 2018 se ale rétorika spisovatelky značně obrací, zejména v otázkách trans-gender postav. Celá kontroverze začala, když autorka lajkla jeden tweet, kde jsou trans-ženy označovány jako „muži v sukních“. Rowlingová později prohlásila, že její reakce na příspěvek se stala omylem a smazala ji.

Rok 2019

Dalšího většího projevu nesouhlasu se trans komunita dočkala, když se spisovatelka postavila za Mayu Forstater, vědkyní v oboru ekonomie (specificky odvětví daní). Ta se totiž během spolupráce s vědeckou agenturou několikrát vyjádřila proti změnám pohlavní identity. Právě tyto poznámky Mayu ale zřejmě stály pozici a nebyl jí prodloužen kontrakt.

Právě v tu dobu se na twitterovém účtu J. K. Rowlingové objevil příspěvek s #IStandWithMaya. V tom se měla vyjádřit proti celé rétorice takového kroku: „Oblékejte se, jak chcete. Označujte se také, jakkoli chcete. Spěte s kýmkoli, kdo s tím bude souhlasit. Žijte co nejlepší život v klidu a pohodě. Ale vážně musíme propouštět ženy, protože řeknou že pohlaví je reálné?“

JK rowling kontroverze

Autorka v minulosti prosazovala jasné feministické smýšlení a právě zde se obě přesvědčení srazily. Proti příspěvku podporujícím Mayu Forstaterovou se okamžitě vyslovilo uskupení GLAAD (Gay and Lesbian Alliance Against Defamation) a prohlásilo, že J. K. Rowlingová se přidala k ideologii, která odporuje základním právům lidí z transgender a nebinární komunity, která není žádným nebezpečím pro ženy a jejich práva.

Mohlo by tě zajímat: Harry Potter: Jaká je historie bradavických kolejí

Rok 2020

Dalšího transfobního jednání se spisovatelka měla dopustit, když kritizovala článek z webu devex. Ten v nadpisu nesl sousloví „lidé, kteří menstruují“. Ve svém tweetu právě to J. K. Rowlingová kritizuje a zmiňuje, že pro tyto lidi již existuje název – ženy.

Proti oněm hanlivým vyjádřením se měl vedle jiných celebrit vyslovit i Daniel Radcliffe, představitel filmového Harryho Pottera. Ten se i omlouvá všem, kdo reakcí matky potterovského univerza, přichází o kouzlo a své vlastní pouto s bradavickým světem čar a kouzel.

Mohlo by tě zajímat: Rokfort či Bradavice? Jak se liší český a slovenský překlad Harryho Pottera?

V tomto roce J. K. Rowlingová taktéž zveřejňuje svou vlastní esej na téma obhájení svých názorů na změnu pohlaví a genderové identity. V té zmiňuje, že se obává nově vznikajícího trans aktivismu, množství mladých lidí, kteří si přejí změnit pohlaví.

Poukázání se dočkalo i neustále se zvyšující číslo jedinců, kteří si svou změnu rozmysleli. V rámci svých životních zkušeností také přiznává, že se obává jednopohlavních místností jako převlékáren nebo toalet, kde si nemůžete být jistí, kdo tam s vámi právě je.

harry potter daniel ema

Redaktorka magazínu The Vox, Constance Grady, se ve svém článku věnovaném této eseji vyjadřuje v tomto duchu: „Všechny názory, které J. K. Rownlingová zmiňuje, jsou v základu transfobní. Aktivně se snaží, aby se členům této komunity odebírala jistá práva a zároveň zpochybňují jejich identitu více jako téma k debatě než nedotknutelnou součást lidské bytosti, která má právo na úctu.“

V této době také spisovatelka sdílí příspěvek s odkazem na svůj web a přidává k němu #TERF. To je zkratka pro trans-exclusionary radical feminist – uskupení, které neuznává trans-ženy jako ženy. Zároveň vrací cenu Naděje Roberta F. Kennedyho, poté co její postoje a vyjádření kritizuje ředitel instituce, jež ji vydává. Jak čas postupuje, čím dál více fanoušků Harryho Pottera se od autorky a jejích názorů distancuje.

Mohlo by tě zajímat: Multiplayer pro Hogwarts Legacy je ve vývoji

V prosinci 2021 Rowlingová kritizuje i rozhodnutí britské policie, že podezřelé ze znásilnění bude kategorizovat jako ženy, pokud si to bude obviněný přát. Na Twitteru tak zveřejnila příspěvek, ve kterém cituje dílo 1984 od George Orwella: „Válka je mír. Svoboda je otroctví. Nevědomost je síla.“ Ten pak doplnila o vlastní myšlenku, která by se dala přeložit takto: „Jedinec s penisem, který vás znásilnil, je žena.“

Rok 2022

Během oslav 20 let od vydání filmu Harry Potter a Kámen mudrců byla představiteli Draca Malfoye, Tomu Feltonovi, položena otázka, co si myslí o absenci J. K. Rowling, která se akce odmítla zúčastnit. Otázku okamžitě zablokoval člen PR týmu se slovy, že otázky nijak nesouvisí s vydavatelem nebo hercem samotným.

Později vydavatelství vydalo oficiální prohlášení, ve kterém zmiňuje, že je extrémně hrdé na to, že může spolupracovat s jednou z nejvíce úspěšných autorek a může její vizi, postavy a příběhy přivést k životu i přes probíhající kontroverzi. Později i oznamují, že se těší na další spolupráci se spisovatelkou ohledně dalších filmů a jiných projektů.

harry potter reunion

V březnu 2022 spisovatelka kritizuje skotský návrh zákona, který by ulehčil úřední změnu pohlaví. Ta měla odstranit podmínku, že žadateli musí být diagnostikována pohlavní dystrofie. Zároveň by se přestal vyžadovat i dvouroční proces změny, snížení by se dočkal i minimální požadovaný věk z osmnácti na šestnáct.

Zároveň se nechá slyšet, že se britské politické straně Labour Party nedá věřit, že bude chránit práva žen, poté co její předseda, Keir Starmer, prohlásil: „Trans-ženy jsou ženy. To není můj názor, to je zákon!“

Mohlo by tě zajímat: Jak vypadá budoucnost fantastických zvířat?

V srpnu vydává pod pseudonymem Robert Galbraith knihu The Ink Black Heart. Ta sleduje osudy autora YouTube pohádky, který je označen jako transfobní. Příběh si bere do hledáčku SJW a naznačuje, že protagonista se stal obětí politické nenávistné kampaně.

Bojkot Hogwart legacy (konec roku 2022 a začátek 2023)

Názory J. K. Rowlingové byly kritizovány i ve spojení s novým titulem Hogwarts Legacy. V prosinci 2022 se jako jedna z prvních vyjádřila YouTuberka Jessie Earl, že jakákoliv podpora „něčeho jako Hogwarts Legacy“ poškozuje celou trans komunitu. Spisovatelka se rychle sarkasticky vyjádřila: „Jsem zklamaná, že si Jessie Earl neuvědomuje, že je špatné vlastnit cokoliv v jakékoliv formě se mnou spojené. Člověk, který by byl opravdu v právu, by vypálil místní knihovnu a cokoliv se sovou!“

Jessie Earl prý několik dní na to přišel nespočet komentářů a zpráv, které jí měly přát smrt a naznačovaly, že je pedofil s nechutnými mužskými rysy. Od té doby se proti hře vyslovil nespočet dalších lidí a influencerů, kteří volali po bojkotu titulu. Mezi nimi byl i například jeden z dabérů, který se na Hogwarts Legacy podílel.

Nesouhlas se hrou je reflektován i mezi žurnalistickými portály s videoherní tématikou. Nejkontroverznější se pravděpodobně stala recenze webu Wired. Její autorka, Jaina Grey, vkládá do textu nezpochybnitelně subjektivní názory, které do recenze vůbec nepatří a hře jako samostatnému produktu se věnuje minimálně.  

harry potter Goblin

Mnoho odstavců je věnováno popisu toho, jaké pocity v autorce vyvolávaly knihy, když byla dítě a jak moc se jí tedy dotýkají prohlášení spisovatelky. Následně se připodobňuje k jednotlivým postavám z novel. Zároveň zmiňuje i to, že příběh videohry je zakořeněn v antisemitismu.

Článek následně zakončuje větou: „Děkuji, že jste mi zjednodušili odpoutat se od Bradavic a Harryho Pottera. Magie je pryč, protože bez nás (LGBTQ komunity) je kouzelnický svět stejně bezcitný jako jeho autorka.“

Jako videoherní redakci nám také připadá smutné a zároveň ironické, že právě kontroverze, která se strhla kolem spisovatelky ovlivňuje i tituly, který s ní de facto nesouvisí. Právě bojkot Hogwarts Legacy způsobil, že portál IGN se ve své recenzi vysvětloval, proč se titulu vůbec věnoval. Autor samotné recenze, Travis Northup, se měl zrecenzování hry prý ujmout i pro to, že se na ní nikdo jiný z redakce necítil.

Kde tedy ona kontroverze začala? Suma sumárum, je možné usuzovat, že právě u silného feministického smýšlení J. K. Rowling. Dost pravděpodobně má totiž většina oněch transfobních prohlášení pramen v prostém strachu, že ženy ztratí na významu a ubude jim tak na právech a budou fyzicky ohrožovány trans-ženami.